催化燃烧设备处理VOCs所用催化剂解说
VOCs的管理技术多种多样，在运用中应该依据工厂的实际状况做出合理的挑选，将多种管理技术有机的结合运用将成为往后的热门，其间催化燃烧技术因起燃温度低、适用范围广、没有二次污染等***色成为***有运用远景的VOCs处理技术之一。
作为催化燃烧VOCs的中心，贵金属催化剂尽管催化功能***异，但贵重的价格约束了它的运用，怎么有用的进步贵金属的抗中毒性、稳定性以及在功能不变的状况下完成贵金属的超低量负载将是往后的研讨方向;非贵金属催化剂尽管价格便宜，但功能不及贵金属催化剂，往后的研讨方向应是进步其催化活性。而怎么削减多组分VOCs在反应过程中的竞赛吸附将是催化燃烧技术的***要应战。
催化燃烧是有机气体在较低的温度下，于催化剂外表发生无火焰燃烧而分解为二氧化碳和水蒸汽，并开释热量。催化燃烧技术的中心是催化剂，要求催化剂具有较低的起燃温度、较宽的温度窗口以及杰出的热稳定性和机械强度。催化燃烧VOCs催化剂依照运用活性组分的不同能够将分为两***类：一类是贵金属催化剂，包含Pt、Pd、Au等;另一类对错贵金属催化剂，包含Cu、Mn、Ce、Co、Fe等。
贵金属催化剂
贵金属催化剂因为其催化活性高、起燃温度低，而被广泛运用于VOC消除反应中。Huang等将Pd、Pt、Au、Ag、Rh负载于^y—A1203载体上，用于邻二家本的催化燃烧反应，成果发现在相同的工况下，其催化功能次序为：Pd>Pt>Ag>Rh>Au;而Jung等相同将Pd、Pt、Ru负载于一A1203之上，察其对甲醇的催化燃烧功能，从实验成果的彻底转化温度剖析，其催化功能次序为Pt>Ru>Pd，这与Huang的测验成果不一样，阐明关于不同的反应物，催化剂所呈现的功能存在必定的差异。
除了活性组分的品种，活性组分负载于载体外表的办法也对催化剂催化氧化VOCs效果有必定影响，如Walerczyk等分别用微波加热法与共浸渍法制备了Pt/ZnA10用于催化氧化翼丁完，成果发现低负载量时，微波加热法有助于Pt粒子的涣散，而使得该办法制得的催化剂功能***于共浸渍法。贵金属催化剂中，研讨与运用比较多的***要是Pt与Pd催化剂，而Au催化剂也得到了必定研讨。Aboukais等经过比照不同制备办法制备的Au/CeO：催化剂的理化性质及催化功能，以为活性金属的高价氧化态是其高催化活性的***要原因，一起以为，这也是影响Ag/CeO催化剂功能的***要原因。Ag催化剂在催化燃烧VOCs时，其催化功能并不杰出，而多被运用于等离子体协同催化处理VOCs。
尽管贵金属催化剂在催化燃烧VOCs方面有许多长处，但在水蒸汽、卤素存在的状况下，贵金属催化剂会呈现中毒失活的状况。贵金属催化剂热稳定性差和抗毒性差等缺陷，现已不能彻底满意当时日益严厉的有机废气排放要求。
非贵金属
非贵金属过渡金属活性不及贵金属，它们一般经过彼此掺杂或参加其他金属氧化物，构成多组分复合金属氧化物催化剂。复合金属氧化物催化剂往往比单一组分金属氧化物催化剂表现出更高的活性和更***的稳定性。顾欧昀等以CuO和MnO，为活性组分，经过彼此掺杂用于催化燃烧甲苯。实验成果发现，铜锰复合氧化物催化剂，尤其是掺杂低浓度铜的氧化锰，其催化燃烧甲苯的功能要***于单组份催化剂，究其底子原因是铜物种与锰物种之间存在较强的彼此协同效果，尤其是在催化活性较***的铜锰配比催化剂中构成了结晶度较低的尖晶石结构。许多复合金属氧化物催化剂之间都能发生这种协同效应，如Mn—Ce氧化物、Mn—Cu氧化物、Ce—cu氧化物等。这些复合金属氧化物在彼此效果的过程中会构成尖晶石(ABO)结构或钙钛矿(ABO)结构。
